t83046

标签: 福特号

中国导弹发展这事得从上世纪说起,那时候东风系列刚起步,主要靠液体燃料,射程短精度

中国导弹发展这事得从上世纪说起,那时候东风系列刚起步,主要靠液体燃料,射程短精度

中国导弹发展这事得从上世纪说起,那时候东风系列刚起步,主要靠液体燃料,射程短精度低,基本守家用。九十年代后,中国军方瞄准固体火箭技术,搞出东风-31,射程八千公里,能机动发射藏得住,美国卫星难盯。接着东风-41上场,射程一万四千公里,带多弹头分导,变轨躲拦截,成了核威慑骨干。话说回来,东风-51本该是东风-41的升级版,传闻中它加大燃料箱,射程拉到一万五千公里,弹头数增到十个,机动性强,可军方内部去年闹出间谍风波,好几个高层调走,火箭军重组,东风-51项目卡壳。外媒爆料,美国情报渗入深,窃取了不少设计图,中国得防着点,直接跳级到东风-61,避免老路子被破解。东风-61今年九月三日胜利日阅兵亮相,路基机动十六轮发射车,跟东风-41外形像,可里面大变样,高超音速滑翔体速度二十马赫,像蛇扭身飞,传统雷达抓不住,拦截率低到一成。阅兵上它跟东风-31BJ、巨浪-3并排,秀出核三叉戟,陆海空全覆盖,射程一万五千公里,能打到全球任意角落。这技术跃升不是瞎来,中国从东风-17高超导弹学经验,那家伙速度五马赫,南海试射美军航母编队看傻眼,东风-61加了智能导航,AI导引实时调轨,躲激光反导系统。军方头头程敬业说,中国核政策不变,只护国家安全,不先动手,可这新家伙让对手摸不清底细。威慑这块,中国从前靠数量吓人,现在玩灵活牌,东风-61带八到十二弹头,真假混杂,部分当诱饵扰乱敌方雷达,饱和攻击压垮防御。比东风-51单路子强,符合现代打法,模糊对手判断,不用全开火就镇住场子,俄罗斯萨尔马特导弹也玩这套,带十五弹头,中国学来加码,去年中美核谈崩,美国推新三叉戟,中国得回应。国际上,中国得平衡秀肌肉和避冲突,东风-61定为可核可常,阅兵秀完整版,可没说核弹头,避开战略误读。联合国军控会,中国承诺不扩散,阅兵后外交部表态,欢迎对话,这招像下棋露锋芒不急吃子,给谈判留门。美国智库CSIS分析,这导弹针对美本土,路基机动存活率高,美国老哨兵导弹固定靶易打,中国这步推均衡,欧洲媒体BBC说,中国阅兵秀新变体,意在回应美印太部署。军改这头,中国军队从堆人数转精兵,东风-61模块化,战斗部换着用,射程调一千到一万五,核常两用,配无人机网络联动,全域作战。去年军演,东风系列跟歼-20配对,太空卫星导引,网络战瘫敌指挥,这体系化比单导弹牛。东风-61亮相后,美国破沉默,国防部说中国核扩军快,预计2030弹头破千,中国回击说美俄弹头五千多,我们防御而已。菲律宾南海闹腾,美军福特号干扰,中国预警机反制,东风-61这底牌让美舰不敢近,金曼萨克斯报告,军备赛推全球GDP跌,可中国工业链完整,造导弹快,美国补给长。东风-61不光武器,还带经济味,中国稀土控全球八成,高超材料靠它,跳过51避风险,直奔61抢先机。总的瞧,中国导弹跃升护和平,大家合作共赢,前途亮堂。
海湾六国通过权衡后,中国军队不会直接插手中东,就算卖再多的高端武器给它们,但中国

海湾六国通过权衡后,中国军队不会直接插手中东,就算卖再多的高端武器给它们,但中国

海湾六国通过权衡后,中国军队不会直接插手中东,就算卖再多的高端武器给它们,但中国还是保护不了它们,而这是现实。2025年上半年,海湾六国像逛超市一样“扫货”中国军备,订单总额超510亿美元。沙特更狠,直接买了两艘071型登陆舰,把中国军工的“朋友圈”扩展到了波斯湾。但别以为他们只是“人傻钱多”——这些国家精着呢,他们要的不仅是武器厉害,更是“万一被揍,有人能撑腰”的安全承诺。这种焦虑在2019年就露馅了。当时胡塞武装炸了沙特的油田,沙特虽然有中国无人机,但第一反应还是给美国打电话求救。美军立马派情报飞机和防御部队过来,而中国只能在外交场合喊两句“别冲动”。沙特这才明白:中国武器再好,也替代不了美国航母战斗群的威慑力。中国在中东的军事存在始终保持着“防御性”底色。第47批护航编队在亚丁湾巡航339天,创下远航记录,却从未在任何港口长期驻扎。吉布提后勤基地仅支持护航任务,绝不卷入当地冲突。这种“低风险、可持续”的部署模式,既保护了中国50%以上进口油的运输线,又避免了重蹈美国“深陷泥潭”的覆辙。更关键的是,中国将军事合作与经济利益深度绑定。2025年东盟-中国-海合会峰会上,三方签署的联合声明中,能源安全、产业链韧性、数字互联互通等经济议题占据核心。当美国忙着用航母威慑伊朗时,中国却在推动加沙停火谈判,促成美伊新核协议。这种“经济搭台,军事护航”的模式,让海湾国家看到另一种可能:安全未必需要“枪杆子贴身”,但一定需要“钱袋子稳定”。与中国的“柔性”形成鲜明对比的是美俄的“刚性”安全模式。美国第三艘航母福特号即将开赴中东,与艾森豪威尔号形成双航母战斗群,看似威风,实则陷入“资源分散”的困境——印太地区还需防着中国,中东部署难免力不从心。更讽刺的是,美国军售往往附带政治条件,沙特150亿美元的导弹维护合同背后,是“不得采购中国装备”的隐形条款。俄罗斯则深陷叙利亚基地困局。阿萨德政权倒台后,赫梅米姆空军基地和塔尔图斯海军基地成为“烫手山芋”,武装组织甚至发出30天撤离最后通牒。这种“盟友倒台,基地失守”的剧本,让海湾国家不得不思考:依赖单一大国的安全保护,是否真能换来长久稳定?一边是美国航母的“硬实力”,一边是中国经济的“软纽带”,中间夹着的是六国自身的利益算盘。其实,安全从来不是非此即彼的选择题,而是需要精准计算的平衡术。中国不提供直接军事保护,恰恰是一种智慧。它避免了重蹈美国“霸权式安全”的覆辙,也让海湾国家意识到:真正的安全,不能依赖外部“保镖”,而要靠自身经济韧性和多元化合作。就像沙特现在做的——一边买中国武器,一边和美国保持军事合作,一边还和俄罗斯谈能源合作。这种“三头下注”的策略,虽然现实,但至少比把所有鸡蛋放在一个篮子里稳当。当然,中国也需要警惕。当海湾国家发现中国军售“只卖装备不扛事”时,是否会转向其他供应商?但换个角度想,这恰恰是中国模式的核心竞争力——不搞军事绑架,只做经济伙伴。毕竟在这个全球化的时代,谁的经济命脉更稳,谁的安全根基就更牢。而中国,显然已经握住了这张关键的底牌。
马伟明猜中了,百亿核航母变成烂尾工程,军方给出最后的期限。中国教授竟然预言了美国

马伟明猜中了,百亿核航母变成烂尾工程,军方给出最后的期限。中国教授竟然预言了美国

马伟明猜中了,百亿核航母变成烂尾工程,军方给出最后的期限。中国教授竟然预言了美国福特级航母的未来,美国耗资百亿建造的核动力航母,最后却成了“烂尾工程”,这究竟是怎么一回事呢?2025年7月,美国《国防新闻》曝出一则令人震惊的消息。美国海军已向福特级航母建造方纽波特纽斯船厂下达“最后期限”,要求在2026年内彻底解决舰载机弹射系统、电磁拦阻系统和作战指挥系统的多重故障问题,否则将暂停后续舰只的建造计划。这艘被誉为“全球最先进”的核动力航母,耗资高达1350亿美元,却在服役不到三年内陷入系统崩溃的泥潭,成为美国军工体系一个尴尬的象征。而就在十年前,中国海军教授马伟明早已一针见血地指出——美国在电磁系统路线上的“技术狂飙”,终将反噬自身。说白了,今天美国航母的技术困局,正是当年那套“越复杂越先进”的工程哲学走到了尽头。福特级航母最大的问题,出在它引以为傲的电磁弹射系统上。美方选择了中压交流技术,为的是追求理论上更高的弹射频率——每4166次才出现一次故障。但现实给了他们重重一击。系统结构极其复杂,能量损耗高达35%,再配合A1B核反应堆与全舰电力系统的协调难度,造成整舰平均每月宕机时间超过72小时。五角大楼内部文件更直言,“福特号的作战节奏,远低于尼米兹级的老式蒸汽弹射”。反观中国的福建舰,马伟明团队主导研发的中压直流系统,选择了完全不同的技术路径。不追求“极限参数”,而是强调系统稳定性与工程可控性。2025年4月,福建舰完成第2000次弹射测试,系统故障率不到0.3%。中压直流不仅能量损耗低至5%,而且储能结构更简洁,故障点减少60%。这一技术路径的背后,是一种根植于实际战场需求的工程哲学——“先解决可用,再追求性能”。这不仅仅是一次技术路线的胜负,更是两种国家工程能力的深层次对比。美国的问题,不止在航母本身,更在整个军工体系的结构性衰退。全美目前仅剩一家航母建造厂,工人平均年龄高达55岁,青年从业者比例不足5%。更严重的是,福特级所需的特种钢材有35%依赖日本进口,而俄乌冲突爆发后,这一供应链已几乎中断。雷达系统、舰载机接口、电磁系统之间缺乏协同验证,导致F-35C在福特号上的弹射试验频频失败。中国则是另一番景象。福建舰所需的超级电容,100%实现国产化,由宁德时代与中科院联合攻克核心技术。长三角地区形成了超30家高端船舶制造企业的配套产业集群;“舰船电力系统”专业近五年扩招300%,一批批年轻工程师正接替上一代技术骨干,形成可持续的人才梯队。最具讽刺意味的是,福特级本应是美军“海上霸权”的象征,却在实战中暴露了系统性脆弱。2024年红海战场,胡塞武装使用无人机瘫痪了一整支以航母为核心的战斗群,让美军高层意识到。在无人机和分布式打击成为主流的新战争形态中,传统航母的威慑力正在迅速瓦解。而福建舰在设计之初,就已预判这一趋势。不仅搭载歼-35隐身舰载机,还部署攻击-11型无人机,构建起“有人+无人”的分布式杀伤链,具备对抗高密度饱和攻击的作战能力。据《环球时报》7月报道,沙特已斥资270亿美元,引进福建舰的电磁弹射技术与配套系统,成为首个引入中国航母技术的中东国家。与之相对,美国国会则在2025年《国防授权法》第731条中明确禁止向任何盟友转让电磁系统相关技术,这是对自身技术安全的最后封锁,也是对技术信心彻底丧失的表现。更深层的问题,是核动力技术的路径冲突。美国A1B反应堆与全电推进系统之间存在天然不兼容,福特号的热效率仅为28%,这也限制了其能源分配和战斗续航能力。而中国正在开发的004号航母,将首次采用一体化核反应堆与中压直流系统结合,热效率有望达到42%。这不仅是性能突破,更是能源政治下的新制海规则:谁掌握更高效的舰载能源系统,谁就能在未来海军力量博弈中掌控主动权。福特级的问题,不是某一个系统出了错,而是整个美国军工体系在“去工业化”背景下,无法支撑如此复杂系统的集成与协同。马伟明当年的预判,不是偶然的“神机妙算”,而是对中美技术路径和工程逻辑根本差异的深刻洞察。今天的福特级航母,已不再是美国力量的象征,而成了它工业衰退的缩影。就在美国军方焦头烂额地寻找“最后的修复机会”时,中国正悄然开启004号核航母的新时代。一次技术选择的分歧,最终写进了大国竞争的战略剧本。参考资料:《如何看待美军新航母继续延期烂尾工程再延期》——中华网
美国人搞了一百年的航母,福特号海试了10次还问题不断;我们才玩了十几年,福建舰7

美国人搞了一百年的航母,福特号海试了10次还问题不断;我们才玩了十几年,福建舰7

美国人搞了一百年的航母,福特号海试了10次还问题不断;我们才玩了十几年,福建舰7次海试就直接搞实战演练了。这事儿把西方媒体整得集体失声,因为他们想破脑袋也想不明白:中国凭什么?凭的就是我们的电磁弹射,技术上直接...
马伟明猜中了,百亿核航母即将变成烂尾工程,军方给出最后的期限。中国教授竟然预言了

马伟明猜中了,百亿核航母即将变成烂尾工程,军方给出最后的期限。中国教授竟然预言了

马伟明猜中了,百亿核航母即将变成烂尾工程,军方给出最后的期限。中国教授竟然预言了美国福特级航母的未来,美国耗资百亿建造的核动力航母,最后却成了“烂尾工程”,这究竟是怎么一回事呢?2017年,马伟明的一句话在国际上炸开了锅。他说,美国航母的电力推进系统还停留在“中压交流”,而中国已经用上了更先进的“中压直流”。这话一出,美国那边不少人不服气,觉得这是中国在“吹牛”。可谁也没想到,短短七年过去,福特级航母的命运,竟然一步步走向了马伟明当年的“预言”。福特号,这艘号称“代表未来”的航母,造价超过170亿美元。从项目启动到正式服役,不仅时间一拖再拖,问题还层出不穷。最关键的电磁弹射系统,设计时说能连续弹射4000多次不出故障,可现实却啪啪打脸——181次就出毛病。先进拦阻装置也不给力,水涡轮磨损严重,软件系统频频报警。连最基本的武器升降机,11部里只有2部能正常运行,这样的状态别说打仗了,连日常训练都难以维持。美国政府问责办公室在2024年年中发布的报告指出,福特级航母的技术故障率仍远高于预期,核心系统迟迟无法达标。五角大楼原本要求2024年解决主要问题,但项目组没完成,现在最新的死线是2025年底前必须达到全面作战能力。否则,国会可能会对后续舰艇建造进行预算冻结。这就直接影响到了后续舰艇的进度。肯尼迪号,原计划2025年交付,现在推迟到了2027年。企业号,工期整整拖了28个月。而最让美军头疼的是,尼米兹号将在2026年退役,届时美军航母总数将跌破国会规定的11艘底线,降到10艘。这意味着,美军全球部署将出现明显断档。问题到底出在哪?不是某一个零件,也不是某一条生产线,而是整个体系出了毛病。福特级航母一次性引入了11项高新技术,没有一项是成熟的。设计团队太过激进,结果搞得像在“边造边试”。供应链也撑不住了,75%的关键零部件只靠一个供应商。疫情一来,大量中小企业倒闭,特种钢材交付延迟3年起步。纽波特纽斯船厂早已失去重装能力,全美能造航母级钢材的厂家只剩两家,产能还不到巅峰时期的三成。更麻烦的是人。美国造船厂的焊工平均年龄已经55岁,年轻技术工人不到5%,拿到焊接认证的新人锐减68%。这是典型的“工业空心化”后遗症。技术再先进,没有人操作,也只是纸上谈兵。反观中国,路径就稳很多。从辽宁舰到山东舰,再到福建舰,步步为营。福建舰2025年已经完成第八次海试,电磁弹射系统运行稳定,没有出现重大故障,年底前服役几乎是板上钉钉。马伟明团队的“中压直流”技术比美军的“中压交流”效率高出30%,系统稳定性也更好,关键是自己掌握核心技术,不用看别人脸色供货。从战略角度看,这一来一回的对比非常直观。2024年红海危机爆发时,美军“艾森豪威尔号”被迫滞留中东整整八个月。西太平洋没有一艘美国航母值班,解放军在台海和南海举行多次实战演练,美军完全无力应对。航母一旦断档,所谓的“全球介入能力”就成了空谈。而与此同时,中国正在悄悄推进核动力航母建设。2023年,大连造船厂公开招标舰载核反应堆的辐射监测系统。中国海军政委在采访中明确表示,“技术上没有瓶颈,按照计划推进”。这意味着,中国的第四艘航母很可能将实现核动力突破,进一步缩小与美军的差距。回过头来看马伟明那句被质疑的话,不但没“吹牛”,反而说得太准。他指出的问题根本不只是电力系统,而是美国整个军工体系的问题。一方面技术冒进,一方面工业基础萎缩,最后形成了恶性循环,越想快,越走不动。航母不是一艘船那么简单,它是一个国家科技、工业、管理、战略能力的集成体现。福特级的问题,不是某个工程师的失误,而是美国军事工业深层结构性危机的缩影。预算越高,问题越大。福特级四艘加起来,已经花了超过500亿美元,但真正能用的,连一艘都没彻底解决战斗力。从2020年到2025年,美军不断推迟交付计划,国会不断追加预算。可每一次修正计划,都像是给一个病人换药,但不动手术,病根永远在那。而中国的航母建设,则像是中医调理,慢是慢了点,但一步一个脚印,最终走到了前面。福特级成为“烂尾工程”,不再是嘲讽,而是现实。马伟明的那句预言,正一步步变成美国海军最不愿面对的现实。信息来源:《每用400次就会出故障!新航母电磁弹射系统缺陷令美海军头疼》——参考消息
杰拉尔德·R·福特号航空母舰正在参加北约“海王星打击”警戒增强演习,该演习旨在促

杰拉尔德·R·福特号航空母舰正在参加北约“海王星打击”警戒增强演习,该演习旨在促

杰拉尔德·R·福特号航空母舰正在参加北约“海王星打击”警戒增强演习,该演习旨在促进联合海上一体化,并展现盟军运用先进能力保护北约盟国安全的决心和战备状态。

37万亿美元,是什么概念?1、是94个马斯克目前拥有的财富。2、可以修建超过

37万亿美元,是什么概念?1、是94个马斯克目前拥有的财富。2、可以修建超过200个雅下水电站(单个投资额给1.2万亿人民币)。3、可以建造1800艘福特号核动力航母。4、可以购买18500辆价值2万美元的汽车。5、每天花费1万元人民币,一个人可以用7400年。6、是美国目前的国债总额。

好多人拿福建号和福特号对比,而且说福建号有很多地方不如福特好,说实话我觉得福建号

好多人拿福建号和福特号对比,而且说福建号有很多地方不如福特好,说实话我觉得福建号有缺点也是正常的,毕竟是这才是我们国家第三艘航母,我们国家的航母发展也才仅仅20年左右,美国的航母发展已经有100多年的历史了。虽然说...
美军担心的事情发生了,中国开建全球最大核动力航母,100架歼35上舰,战力超3个

美军担心的事情发生了,中国开建全球最大核动力航母,100架歼35上舰,战力超3个

美军担心的事情发生了,中国开建全球最大核动力航母,100架歼35上舰,战力超3个尼米兹航母群根据美媒的报道,根据商业卫星拍摄的画面,中国已经开建核动力航母,根据卫星图片,中国核动力航母吨位将达到12吨,超过福特号成为全球最大核动力航母。中国的核动力航母将着解决福特号上出现的两大问题,首先就是电磁弹射,中国的电磁弹射系统已经部署在福建舰上,根据央视的报道,福建舰已经弹射歼15T,充分说明了中国电磁弹射系统的可靠性。其次就是福特号以及尼米兹航母上的核动力问题,福特号航母的A1B核反应堆虽在理论设计上实现了50年全寿命周期免换料,但实际运行中仍面临维护周期长的挑战。其核燃料更换需切割舰体、重布防护结构及管道,结合中期大修(如轴系调整、外壳维护等),耗时长达2-3年。尽管反应堆数量从早期"企业号"的8台缩减至2台,但核动力系统仍占用较大舰内空间,虽比"尼米兹"级有所优化,却依然挤占了机库与人员活动区域,影响舰载机搭载量与生活空间规划。因此,中国肯定会在核动力系统上进行优化,简洁、高效、可靠的同时维护周期也要更短。而如果真如美媒所说,中国核动力航母可以实现100架歼35上舰,再结合电磁弹射系统的效率,1艘的战力可以超过3艘尼米兹核动力航母。等到后期六代机上舰,将毫无疑问是全球最强航母。例如,在西太平洋地区,中国核航母战斗群凭借六代机的优势,可以在远离本土的海域对潜在威胁进行有效遏制,从而在该地区的制海权争夺中占据主动地位。二战以来,美国凭借其强大的航母力量,牢牢把控着全球制海权。美国海军拥有11艘核动力航母,其中尼米兹级航母满载排水量超过10万吨,可搭载F/A-18E/F“超级大黄蜂”、E-2D“先进鹰眼”等各类舰载机约70架。这些航母战斗群犹如移动的海上堡垒,部署在全球各大洋,把守着关键海上要道,如马六甲海峡等,对全球航运要道实施控制,成为美国实现其全球霸权战略的重要支撑。而如今,随着中国航母力量的不断发展和增强,美军在西太平洋的霸权时代也就一去不复返了。
还有傻子在鼓吹福特号航母多牛逼,实际上福特号航母服役8年,根本不敢投入实战使用,

还有傻子在鼓吹福特号航母多牛逼,实际上福特号航母服役8年,根本不敢投入实战使用,

还有傻子在鼓吹福特号航母多牛逼,实际上福特号航母服役8年,根本不敢投入实战使用,因为故障太多,迄今为止,都不敢让F-35上舰。电磁弹射器在中东部署期间多次“罢工”,被迫调用其他航母战机支援。首舰总成本已超170亿美元,二号舰“肯尼迪”号(CVN-79)交付推迟至2026年,三号舰“企业”号(CVN-80)延至2029年。